2026年のおすすめラマン分光装置

おすすめ製品:
- 共焦点ラマンのおすすめ:Horiba LabRAM HR Evolution
- ハンディ型のおすすめ:Bruker BRAVO
- 物質同定のおすすめ:Metrohm Mira DS
- コストパフォーマンス重視のおすすめ:Thermo Fisher DXR3
評価方法
各ラマン分光装置(ラマン分光光度計、ラマン分光計とも呼ばれます)は、公開されている仕様、査読付き論文での装置比較、メーカーの資料、分光分析のユーザーコミュニティからの意見に基づいて評価しました。評価では、波数分解能、レーザー構成の柔軟性、検出器の性能、マッピング速度、ソフトウェアの品質、サービス網、総所有コスト(TCO)を考慮しています。
評価点は、各装置が想定する用途での総合的な価値を表します。現場での同定向けに最適化されたハンディ型分析装置と、研究用の共焦点顕微鏡とでは、評価基準が異なります。性能仕様そのものに加え、使いやすさ、ソフトウェア環境、サービスの受けやすさといった実用面の要素も重視しています。
比較一覧
| 装置 | メーカー | 種類 | 励起波長 | 測定範囲 | 分解能 | 価格帯 | 評価 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Horiba LabRAM HR Evolution | HORIBA | 共焦点ラマン顕微鏡 | 325、532、633、785 nm(最大4レーザー) | 50〜9,000 cm⁻¹ | < 1 cm⁻¹(1800 gr/mmグレーティング) | $150,000〜$400,000以上 | 9 |
| Renishaw inVia Qontor | レニショー | 共焦点ラマン顕微鏡 | 229、405、488、532、633、785、830 nm(構成可能) | 50〜4,000 cm⁻¹(拡張範囲あり) | 0.3 cm⁻¹(高分解能構成) | $150,000〜$350,000以上 | 8.5 |
| WITec alpha300 R | WITec(オックスフォード・インストゥルメンツ) | 共焦点ラマンイメージング顕微鏡 | 405、488、532、633、785 nm(構成可能) | 50〜4,000 cm⁻¹ | < 1 cm⁻¹ | $200,000〜$500,000以上 | 8 |
| Thermo Fisher DXR3 | サーモフィッシャー | ラマン顕微鏡 / SmartRaman分光装置 | 455、532、633、780 nm | 50〜3,500 cm⁻¹ | 2〜5 cm⁻¹(構成による) | $80,000〜$200,000 | 7.5 |
| Bruker SENTERRA II / BRAVO | ブルカー | 卓上型共焦点(SENTERRA II)/ ハンディ型(BRAVO) | SENTERRA:532、633、785 nm · BRAVO:700〜1,100 nm(Duo LASER) | SENTERRA:50〜4,000 cm⁻¹ · BRAVO:300〜3,200 cm⁻¹ | SENTERRA:3〜5 cm⁻¹ · BRAVO:10〜12 cm⁻¹ | $30,000〜$150,000 | 7.5 |
| Metrohm Mira DS | メトローム(旧B&W Tek) | ハンディ型ラマン分析装置 | 785 nm | 400〜2,300 cm⁻¹ | 10〜12 cm⁻¹ | $25,000〜$50,000 | 7 |
本記事の価格はすべて米ドル(USD)です。
Horiba LabRAM HR Evolution
9/10最もおすすめの共焦点ラマン顕微鏡
概要
- メーカー:
- HORIBA
- 種類:
- 共焦点ラマン顕微鏡
- 励起波長:
- 325、532、633、785 nm(最大4レーザー)
- 測定範囲:
- 50〜9,000 cm⁻¹
- 分解能:
- < 1 cm⁻¹(1800 gr/mmグレーティング)
- 検出器:
- CCD / EM-CCD / InGaAs
- 価格帯:
- $150,000〜$400,000以上
- Webサイト:
- horiba.com/scientific
堀場製作所(HORIBA)のLabRAM HR Evolutionは、共焦点ラマン顕微鏡の分野で最もよく知られた製品であり、それには理由があります。研究用の分光器と完全電動の共焦点顕微鏡を組み合わせ、サブミクロンの空間分解能と1 cm⁻¹未満の波数分解能を実現しています。最大の強みはモジュール構成です。最大4本のレーザーラインを構成でき、複数のグレーティングを切り替えられ、本体を交換することなくAFM、TERS、フォトルミネッセンス、電気化学の各モジュールと統合できます。
実際の使用では、LabRAM HR Evolutionはラマンマッピングで特に優れています。電動XYZステージと共焦点光学系の組み合わせにより、半導体デバイス、地質薄片、医薬品錠剤、生体組織など、不均一な試料の詳細な化学イメージが得られます。測定速度は競合製品と同等の水準で、DuoScan機能はステージ移動とガルバノミラー走査を組み合わせ、広い面積を高速にマッピングできます。325 nmの紫外共鳴ラマンから785 nmの近赤外励起まで、最小限の再調整で対応します。
HORIBAは、よりコンパクトで手頃な入門機としてXploRAシリーズも提供しています。XploRA Plusは、LabRAMのおよそ半分の価格で確かな共焦点ラマン性能を備え、教育用のラボや日常的な品質管理(QC)に実用的な選択肢です。ただし、最大限の柔軟性と分光性能が求められる本格的な研究では、LabRAM HR Evolutionが今も基準となる装置です。主なトレードオフは複雑さです。多機能であるぶんトレーニングに時間がかかり、LabSpecソフトウェアは高機能ですが、一部の競合製品より習得に時間がかかります。
長所
- ✓他に類を見ないレーザーとグレーティングの構成自由度(最大4レーザー)
- ✓サブミクロン分解能の電動共焦点マッピング
- ✓モジュール構成でTERS、PL、AFMとの組み合わせに対応
- ✓最大の導入実績と充実したアプリケーションサポート
短所
- ✕高価格のため、多くの大学の予算では手が届かない
- ✕LabSpecソフトウェアの習得に時間がかかる
- ✕システムが複雑で、専任の訓練を受けたオペレーターが必要
- ✕カスタム構成は納期が長い
総評:現在入手できる中で最も多機能な共焦点ラマンプラットフォームです。予算が許すなら、LabRAM HR Evolutionが比較の基準となる装置です。
Renishaw inVia Qontor
8.5/10波数分解能が最も高い装置
概要
- メーカー:
- レニショー
- 種類:
- 共焦点ラマン顕微鏡
- 励起波長:
- 229、405、488、532、633、785、830 nm(構成可能)
- 測定範囲:
- 50〜4,000 cm⁻¹(拡張範囲あり)
- 分解能:
- 0.3 cm⁻¹(高分解能構成)
- 検出器:
- Centrus CCD(電子冷却)
- 価格帯:
- $150,000〜$350,000以上
- Webサイト:
- renishaw.com/raman
レニショー(Renishaw)のinVia Qontorは、市販のラマン顕微鏡で最も高い波数分解能を備えている可能性があり、適切なグレーティング構成で0.3 cm⁻¹まで達します。半導体の応力測定、高分子の相同定、同位体シフト分析など、近接したラマンバンドの分離が重要な用途では、inViaの分光性能は際立っています。Qontorモデルには焦点追従機能LiveTrackが追加されており、マッピング中に試料表面の高さが変化しても最適な焦点を自動的に維持します。
レニショーの高速マッピング技術StreamLine Plusも大きな特長です。スペクトルを点ごとに取得するのではなく、試料上にライン状に照射してCCD全体を同時に読み出すため、広い面積の化学マッピングが大幅に高速化されます。LiveTrackと組み合わせると、競合装置では焦点が外れてしまう粗い面、未研磨の面、曲面でもラマンマッピングが可能です。相関分析のワークフローにも対応しており、ラマンデータをSEM、白色光干渉計、表面形状測定の画像と重ね合わせることができます。
トレードオフはソフトウェア環境です。レニショーのWiREソフトウェアは機能が充実していますが独自仕様で、サードパーティ製の測定ソフトウェアは使えず、データのエクスポート形式もHORIBAのLabSpecより限られています。コンパクトなラマン分析装置Virsaは、inViaプラットフォームを小型化して品質管理やプロセス用途に展開したものですが、分光性能は下がります。分光精度と高速マッピングを重視する研究ラボにとって、inVia Qontorはその高価格に見合うハイエンドの選択肢です。
長所
- ✓業界トップクラスの波数分解能(最高0.3 cm⁻¹)
- ✓粗い面や曲面に対応する焦点追従機能LiveTrack
- ✓StreamLine Plusによる広い面積の高速化学マッピング
- ✓優れた測定再現性と校正の安定性
短所
- ✕独自仕様のWiREソフトウェアでエクスポートの選択肢が少ない
- ✕Horiba LabRAMに匹敵する高価格
- ✕高度なマッピングと解析の習得に時間がかかる
- ✕HORIBAの構成に比べてモジュール拡張性が低い
総評:波数分解能と、測定の難しい表面の自動マッピングを重視するなら、inVia Qontorが最も有力な選択肢です。ただし、多額の投資と独自仕様のソフトウェア環境は覚悟が必要です。
WITec alpha300 R
8/10ラマンイメージングに最適
概要
- メーカー:
- WITec(オックスフォード・インストゥルメンツ)
- 種類:
- 共焦点ラマンイメージング顕微鏡
- 励起波長:
- 405、488、532、633、785 nm(構成可能)
- 測定範囲:
- 50〜4,000 cm⁻¹
- 分解能:
- < 1 cm⁻¹
- 検出器:
- UHTS分光器(EM-CCD搭載)
- 価格帯:
- $200,000〜$500,000以上
- Webサイト:
- witec.de
WITec alpha300 Rは、高速な共焦点ラマンイメージングというただひとつの目的のために設計されています。他の装置がマッピングを追加機能として扱うのに対し、alpha300 Rはそれを中核機能としています。WITecのUHTS(Ultra High Throughput Spectrometer)設計により、毎秒1,000スペクトルを超える取得速度が可能です。この設計は特定のバンドだけを抽出するのではなく、各ピクセルで全スペクトルを取得します。そのため、速度を犠牲にすることなく画像全体で完全なスペクトル情報が得られます。
alpha300プラットフォームの決定的な強みは相関顕微鏡法です。試料の同じ位置を、共焦点ラマン、原子間力顕微鏡(AFM)、走査型近接場光学顕微鏡(SNOM)で分析でき、すべてがひとつの装置に統合されています。alpha300 RA(Raman-AFM)とalpha300 RSA(Raman-SEM-AFM)の構成は市場で唯一のもので、ナノスケールの形状と化学的な同定を同時に得られます。材料科学、ナノテクノロジー、表面分析において、この組み合わせに並ぶものはありません。
WITecの解析アルゴリズムTrueComponentは、参照スペクトルを必要とせずに、ハイパースペクトルラマン画像から個々の化学成分を自動的に抽出します。複雑な多相試料では実際に時間の節約になります。トレードオフは、alpha300 Rがイメージングのワークフローに最適化されていることです。主な用途が日常的な単点測定である場合や、マッピングをほとんど行わない場合、イメージング中心の構成は、十分に使わないかもしれない機能に費用を払うことを意味します。Project FIVEソフトウェアは高機能ですが十分なトレーニングが必要で、WITecのサービス網はオックスフォード・インストゥルメンツ(Oxford Instruments)による買収後に拡大しているものの、HORIBAやレニショーより小規模です。
長所
- ✓最速の共焦点ラマンイメージング速度(>1,000スペクトル/秒)
- ✓相関顕微鏡法のためのAFM・SNOMとの独自の統合
- ✓TrueComponent解析で化学イメージの抽出を自動化
- ✓サブミクロン分解能の3D共焦点ラマンマッピング
短所
- ✕高価格で、AFM/SNOMモジュールを加えるとさらに高額
- ✕主にイメージング向けに最適化されており、日常的な単点分析には汎用性が劣る
- ✕世界的なサービス網がHORIBAやレニショーより小さい
- ✕Project FIVEソフトウェアの習得に多くのトレーニングが必要
総評:高速な化学イメージングと相関顕微鏡法では、alpha300 Rに並ぶものはありません。最速のラマンイメージングとAFM/SNOMの統合により、材料・表面研究の第一の選択肢となる装置です。
Thermo Fisher DXR3
7.5/10複数の分析手法を使うラボに最適
概要
- メーカー:
- サーモフィッシャー
- 種類:
- ラマン顕微鏡 / SmartRaman分光装置
- 励起波長:
- 455、532、633、780 nm
- 測定範囲:
- 50〜3,500 cm⁻¹
- 分解能:
- 2〜5 cm⁻¹(構成による)
- 検出器:
- 電子冷却CCD
- 価格帯:
- $80,000〜$200,000
- Webサイト:
- thermofisher.com
サーモフィッシャーサイエンティフィック(Thermo Fisher Scientific)のDXR3ファミリーは、使われる環境の中で理解するのがいちばんです。サーモフィッシャーのFTIR、UV-Vis、質量分析装置をすでに運用しているラボに無理なく組み込めるよう設計されたラマン分光装置です。OMNIC Paradigmソフトウェアプラットフォームは、サーモフィッシャーのすべての分析手法に共通のインターフェースを提供するため、チームはひとつのソフトウェア環境を覚えるだけで複数の装置を扱えます。多様な分析ワークフローを管理するラボにとって、この統合には実際の価値があります。
DXR3には主に2つの構成があります。DXR3xiラマンイメージング顕微鏡は、自動XYZステージによる共焦点マッピングに対応し、波数分解能は約2 cm⁻¹です。材料評価や医薬品のほとんどの用途には十分ですが、HORIBAやレニショーの研究用装置の水準には達しません。DXR3 SmartRamanは、バルク分析、原料の確認試験、品質管理のためのマクロサンプリングシステムで、卓上型FTIRのラマン版と考えるとわかりやすく、空間分解能よりもスループットを重視した設計です。
DXR3が真に優れているのは使いやすさです。自動アライメント、内蔵の校正確認機能、OMNIC Paradigmのインターフェースにより、立ち上げも安定稼働の維持も最も容易なラマンシステムのひとつとなっています。教育用ラボ、共用機器施設、オペレーターの熟練度がさまざまな産業用QC環境では、この点が重要です。トレードオフとして、研究用システムの波数分解能、マッピング速度、構成の柔軟性はあきらめることになります。
長所
- ✓サーモフィッシャーのFTIR、UV-Vis、質量分析装置とシームレスに連携
- ✓OMNIC Paradigmで分析手法をまたいだ共通ソフトウェアを利用可能
- ✓自動アライメントと自動校正でオペレーターに求められるスキルを低減
- ✓顕微鏡(DXR3xi)とマクロサンプラー(SmartRaman)の両方を用意
短所
- ✕波数分解能は専用の研究用共焦点システムに及ばない
- ✕マッピング速度と空間分解能はHORIBA、レニショー、WITecに劣る
- ✕サーモフィッシャーのソフトウェアとアクセサリーの環境に縛られる
- ✕モジュール型の競合製品よりレーザーとグレーティングの構成の自由度が低い
総評:すでにサーモフィッシャーの製品群に投資しているラボにとって賢明な選択です。確かで使いやすいラマン性能と、分析手法をまたいだソフトウェア統合ではクラス最高の水準を備えています。
Bruker SENTERRA II / BRAVO
7.5/10医薬品の確認試験に最適
概要
- メーカー:
- ブルカー
- 種類:
- 卓上型共焦点(SENTERRA II)/ ハンディ型(BRAVO)
- 励起波長:
- SENTERRA:532、633、785 nm · BRAVO:700〜1,100 nm(Duo LASER)
- 測定範囲:
- SENTERRA:50〜4,000 cm⁻¹ · BRAVO:300〜3,200 cm⁻¹
- 分解能:
- SENTERRA:3〜5 cm⁻¹ · BRAVO:10〜12 cm⁻¹
- 検出器:
- SENTERRA:CCD · BRAVO:InGaAsリニアアレイ
- 価格帯:
- $30,000〜$150,000
- Webサイト:
- bruker.com
ブルカー(Bruker)は、SENTERRA IIとBRAVOで2つの異なる用途をカバーしています。SENTERRA IIは完全自動の卓上型共焦点ラマン顕微鏡で、コンパクトかつ電動式で、ラボの日常分析向けに設計されています。レーザーの自動選択、グレーティングの切り替え、共焦点アパーチャーの調整をボタン操作で行えるため、ラマンの専門知識が深くないオペレーターでも使えます。共焦点性能は本物で、医薬品錠剤のマッピング、高分子ブレンドの分析、地質試料の評価に十分な空間分解能を備えています。
BRAVOはより独自性の高い装置です。Duo LASER技術により、700〜1,100 nmの範囲の2つの波長で試料を順に励起し、その結果を数学的に組み合わせることで、単一波長のポータブルラマンシステムで問題となる蛍光を効果的に抑えます。賦形剤、コーティング、包装からの蛍光が常に問題となる医薬品原料の確認試験では、これは実務上の大きな利点です。BRAVOには包括的な医薬品ライブラリも付属し、GMP環境向けに21 CFR Part 11への準拠をサポートしています。
制約は対象範囲の狭さです。ブルカーのラマン製品群はHORIBAやレニショーより限られており、LabRAMのような研究向けの幅広い構成自由度や、inViaのような波数分解能に相当する製品はありません。OPUS Ramanソフトウェアは機能面では十分ですが、OMNIC ParadigmやLabSpecと比べると古さを感じます。しかし、卓上型の共焦点分析(SENTERRA II)や現場で使える医薬品の確認試験(BRAVO)など、これらの装置が狙う用途とニーズが一致するなら、想定された範囲内で十分な性能を発揮します。
長所
- ✓BRAVOのDuo LASER技術で蛍光を大幅に低減
- ✓SENTERRA IIは完全自動で、オペレーターのトレーニングが最小限で済む
- ✓医薬品GMP向けの21 CFR Part 11への確かな準拠
- ✓医薬品添加剤と原薬(API)の包括的なライブラリ
短所
- ✕BRAVOの波数分解能は卓上型システムに比べて限られる
- ✕SENTERRA IIのマッピング速度は研究用顕微鏡より遅い
- ✕OPUS Ramanソフトウェアは最新の競合製品と比べて古さを感じる
- ✕サードパーティ製アクセサリーや連携の選択肢が少ない
総評:ブルカーのラマン製品群は、SENTERRA IIによる卓上型共焦点分析と、BRAVOによるハンディ型の医薬品確認試験という特定の分野を狙っており、どちらにもよく応えています。医薬品の規制対応の統合はクラス最高です。
Metrohm Mira DS
7/10現場での同定に最適なハンディ型
概要
- メーカー:
- メトローム(旧B&W Tek)
- 種類:
- ハンディ型ラマン分析装置
- 励起波長:
- 785 nm
- 測定範囲:
- 400〜2,300 cm⁻¹
- 分解能:
- 10〜12 cm⁻¹
- 検出器:
- 電子冷却CCD
- 価格帯:
- $25,000〜$50,000
- Webサイト:
- metrohm.com
メトローム(Metrohm、旧B&W Tek)のMira DSは、現場で未知の物質を迅速かつ確実に同定するという、ひとつの仕事のために設計されたハンディ型ラマン分析装置です。メトロームによる買収前にB&W Tekが開発したMira DS(Defense & Securityモデル)は、MIL-STD-810Gに準拠した堅牢設計で、卓上型装置なら損傷するような落下、極端な温度、粉じん、湿気にも耐えます。主な利用者は、初動対応要員、税関職員、科学捜査の担当者、フィールドの地質学者です。
Orbital Raster Scan(ORS)技術が技術的な差別化要素です。レーザーを単一の点に集光するのではなく(敏感な試料を焼損させたり、不均一な混合物で代表性のない結果を生じたりするおそれがあります)、ORSは試料表面上でレーザーを円を描くように動かし、信号を平均化して光劣化を抑えます。ガラス瓶、ビニール袋、ブリスター包装越しに中身を分析できる容器越し測定と組み合わせることで、Mira DSは共焦点顕微鏡が直面することのない実際の現場条件に対応します。
トレードオフは明確です。これは同定用のツールであり、研究用の装置ではありません。固定の785 nmレーザー、10〜12 cm⁻¹の波数分解能、400〜2,300 cm⁻¹の測定範囲は、既知の参照スペクトルとのライブラリ照合のために設計されたもので、詳細なスペクトル解析やバンドのデコンボリューションには向きません。化合物がライブラリにない場合、Mira DSからわかることはほとんどありません。現場での同定と分析の深さの両方が必要なラボでは、Mira DSを卓上型システムと組み合わせてください。
長所
- ✓MIL-STD-810G準拠の堅牢設計で過酷な現場環境に対応
- ✓Orbital Raster Scanで試料の損傷を抑え、不均一な試料の測定を改善
- ✓容器越しの同定(ガラス、プラスチック、包装)
- ✓直感的なタッチスクリーン操作で、オペレーターのトレーニングは最小限
短所
- ✕卓上型システムに比べて測定範囲と分解能が限られる
- ✕785 nmの固定レーザーで、波長の選択肢がない
- ✕ライブラリ依存の同定のため、新規化合物や混合物は苦手
- ✕詳細なスペクトル解析、マッピング、研究には不向き
総評:Mira DSは、ポータブルラマンが最も得意とすること、つまり厳しい現場条件での既知物質の迅速で確実な同定に優れています。分析の深さが必要なら、卓上型装置と組み合わせてください。
励起レーザー波長の選び方
レーザー波長は、ラマン分光装置を購入する際に最も重要な構成上の判断です。どの試料をうまく分析できるかが波長で決まり、すべてに対応できる単一の波長はありません。
| 波長 | 信号強度 | 蛍光 | 向いている用途 |
|---|---|---|---|
| 532 nm(緑) | 最も高い | リスク大 | 無機物、鉱物、炭素材料、半導体 |
| 633 nm(赤) | 良好 | 中程度 | 汎用、多くの有機物、高分子 |
| 785 nm(近赤外) | 中程度 | 低い | 医薬品、高分子、生体試料、法科学 |
| 1064 nm(赤外) | 最も低い | 最小 | 強い蛍光を持つ試料、色素、天然物 |
目安:主に有機材料(医薬品、高分子、生体試料)を分析する場合は、まず785 nmを選んでください。信号強度と蛍光の回避のバランスが最も優れています。蛍光が問題にならない無機材料、鉱物、炭素ナノ材料には532 nmを選びます。785 nmでも試料が蛍光を発する場合は1064 nmが最後の手段ですが、測定時間が大幅に長くなります。最大限の汎用性を求めるなら、複数の励起波長に対応したシステムに投資してください。
よくある質問
ラマン分光装置の価格はいくらですか?
ラマン分光装置の価格は、カテゴリーによって大きく異なります。Metrohm Mira DSのようなハンディ型・ポータブル型の分析装置は約$25,000〜$50,000からです。Bruker SENTERRA IIのような卓上型システムは$80,000〜$150,000です。HORIBA、レニショー、WITecの研究用共焦点ラマン顕微鏡は、レーザー構成、検出器のオプション、イメージング機能によって、一般に$150,000〜$400,000以上です。装置本体の費用に加えて、年間の保守契約(通常は購入価格の8〜12%)も予算に含めてください。
ラマン分光ではどの励起波長を選ぶべきですか?
最適なレーザー波長は試料によって決まります。532 nm(緑)はラマン散乱強度が最も高く、無機材料、鉱物、炭素ナノ材料に適していますが、多くの有機試料で蛍光を引き起こします。633 nm(赤)はよい折衷案で、532 nmより蛍光が少なく、信号強度も十分です。785 nm(近赤外)は蛍光を大幅に抑えられるため、医薬品、高分子、生体試料の標準です。1064 nmは、785 nmでも干渉が生じる強い蛍光を持つ試料に用います。多様な試料を分析する場合は、複数の励起波長に対応したシステムを選んでください。
ラマン分光法で高分子を同定できますか?
はい。ラマン分光法は高分子の同定に非常に適しています。ラマンスペクトルは、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリスチレン、PET、ナイロン、PTFEなど、一般的な高分子のほとんどで明確な指紋となります。特に高分子とマイクロプラスチックの同定には、Open Specy(openspecy.org)が無料のオープンソースツールを提供しており、高分子の照合に最適化された40,000件以上の参照スペクトルライブラリを備えています。卓上型やポータブル型のラマンシステムの多くも、品質管理や受入検査向けの高分子ライブラリを搭載しています。
共焦点ラマンと非共焦点ラマン:違いは重要ですか?
共焦点ラマン顕微鏡はピンホールで焦点外の光を除去し、横方向で約0.5 μm、深さ方向で約2 μmまでの空間分解能を実現します。これは、薄膜、鉱物中の包有物、単一細胞、多層コーティングなど、マイクロスケールの構造を分析する必要がある場合に重要です。非共焦点(マクロ)ラマンはより広い範囲を測定して信号を平均化するため、バルク材料の同定には速い一方で、空間的な情報は得られません。化学成分の分布をマッピングする場合や、約10 μm未満の構造を分析する場合は、共焦点機能が欠かせません。バルクの品質管理、受入材料の同定、プロセスモニタリングであれば非共焦点で十分で、一般に価格も低くなります。
ラマン分光装置にはどのようなソフトウェアが付属していますか?
主要なラマン装置メーカーは、いずれも装置に独自のソフトウェアを付属させています。HORIBAはLabSpec、レニショーはWiRE、サーモフィッシャーはOMNIC Paradigm、ブルカーはOPUS、WITecはProject FIVEを提供し、メトロームも独自の解析ソフトウェアを付属させています。これらの付属ソフトウェアは、装置制御、データ取得、基本的なスペクトル処理を担います。付属ソフトウェアの範囲を超える高度な解析、特にメーカーをまたいだデータ比較、ケモメトリックス、機械学習には、サードパーティ製ツールや無料ツールでワークフローを補うことができます。
