SSpectraComp

Die besten FTIR-Spektrometer (2026)

Zuletzt aktualisiert: November 2026
von SpectraComp
Die besten FTIR-Spektrometer im Vergleich: Tischgeräte, Forschungsgeräte und tragbare Geräte

Unsere Empfehlungen:

So haben wir bewertet

Wir haben jedes Gerät nach optischer Leistung (Auflösung, Signal-Rausch-Verhältnis, Wellenzahlbereich), Verarbeitungsqualität, Zubehörangebot, Leistungsfähigkeit der Software, Servicenetz und Gesamtbetriebskosten bewertet. Unsere Bewertungen stützen sich auf veröffentlichte Spezifikationen, begutachtete Gerätevergleiche (Peer-Review), Herstellerdokumentation, Applikationsberichte und Rückmeldungen aus der Spektroskopie-Anwendergemeinschaft.

Die Bewertungen spiegeln den praktischen Nutzen für Spektroskopiker in Forschung, Qualitätskontrolle und Lehre wider – nicht nur Spitzenwerte im Datenblatt. Ein Gerät mit hervorragendem Service und umfangreichem Zubehörangebot kann besser abschneiden als ein Konkurrent mit geringfügig besserer Auflösung, aber schwächerer Infrastruktur im Praxisalltag. Eine detaillierte Aufschlüsselung der Preise in allen Kategorien finden Sie in unserem Preisratgeber für FTIR-Spektrometer.

Auf einen Blick

Alle Preise sind in US-Dollar angegeben.

GerätHerstellerTypAuflösungBereichHauptmerkmalPreis
INVENIOBrukerForschungsgerät< 0,16 cm⁻¹15 000–20 cm⁻¹Modulare Plattform, auf Vakuum aufrüstbar80.000–200.000 $ und mehr
ALPHA IIBrukerKompaktes Tischgerät< 2 cm⁻¹7500–375 cm⁻¹Austauschbare QuickSnap-Module25.000–45.000 $
Nicolet iS50Thermo FisherForschungsgerät< 0,09 cm⁻¹27 000–10 cm⁻¹Integrierte Diamant-ATR60.000–150.000 $ und mehr
Nicolet SummitThermo FisherKompaktes Tischgerät< 0,5 cm⁻¹8000–350 cm⁻¹Everglide-ATR, OMNIC Paradigm20.000–40.000 $
Spectrum TwoPerkinElmerTragbares Tischgerät0,5 cm⁻¹8300–350 cm⁻¹Akkubetrieb möglich, 21 CFR Part 1120.000–35.000 $
IRXrossShimadzuKompaktes Tischgerät0,5 cm⁻¹7800–350 cm⁻¹Niedrigster Stromverbrauch seiner Klasse18.000–30.000 $
Cary 630AgilentKompaktes Tischgerät< 2 cm⁻¹7800–350 cm⁻¹Flüssigkeitsmessung mit Dial-Path20.000–35.000 $
FT/IR-6XJASCOForschungsgerät0,07 cm⁻¹14 000–20 cm⁻¹VCD und zeitaufgelöste Messungen60.000–100.000 $ und mehr

Bruker ALPHA II / INVENIO

9,0/10

Ideal für: Vielseitigkeit auf Forschungsniveau

EMPFEHLUNG DER REDAKTION

Auf einen Blick

Hersteller:
Bruker
Typ:
Kompaktes Tischgerät (ALPHA II) / Forschungsgerät (INVENIO)
Auflösung:
< 2 cm⁻¹ (ALPHA II) / < 0,16 cm⁻¹ (INVENIO)
Wellenzahlbereich:
7500–375 cm⁻¹ (ALPHA II) / 15 000–20 cm⁻¹ (INVENIO)
Detektoroptionen:
DTGS standardmäßig; MCT, InGaAs, Bolometer optional (INVENIO)
Wichtiges Zubehör:
QuickSnap-Module für ATR/Transmission/Reflexion, PMA 50, GATR
Preisspanne:
25.000–45.000 $ (ALPHA II) / 80.000–200.000 $ und mehr (INVENIO)
Website:
bruker.com

Bruker dominiert den Markt für FTIR-Spektrometer (auch FT-IR geschrieben) nicht ohne Grund. Das ALPHA II ist zum weltweit am häufigsten installierten kompakten FTIR-Spektrometer geworden – man findet es in Lehrlaboren, QC-Abteilungen und Produktionshallen auf allen Kontinenten. Sein Reiz liegt in radikaler Einfachheit: QuickSnap-Probenmodule werden ohne Justage eingeklickt und entnommen, das Gerät passt auf einen normalen Labortisch, und die Software führt Erstanwender in wenigen Minuten durch die Messungen. Für Routineanalysen – Rohstoffprüfung, Schichtdicke von Beschichtungen, Polymeridentifizierung – ist das ALPHA II die Standardwahl, und sein Preis unter 45.000 $ macht es auch für kleinere Labore erschwinglich.

Das INVENIO steht am anderen Ende der FTIR-Produktlinie von Bruker: eine vollständig modulare Forschungsplattform für Labore, die Fähigkeiten benötigen, die die meisten Geräte nicht bieten. Mit einer Auflösung bis 0,16 cm⁻¹ (aufrüstbar auf 0,07 cm⁻¹), Vakuumbetrieb, Step-Scan für zeitaufgelöste Spektroskopie und Detektoroptionen von DTGS über MCT bis zu Bolometern bewältigt das INVENIO Gasphasenspektroskopie, Oberflächenforschung und Arbeiten im fernen Infrarot, die mit einfacheren Geräten nicht möglich sind. Es ist teuer – Konfigurationen liegen regelmäßig über 150.000 $ –, aber für Gruppen, die in hochauflösender Molekülspektroskopie oder Materialcharakterisierung publizieren, ist es der Maßstab.

Die Höchstbewertung verdankt Bruker nicht einem einzelnen Gerät, sondern dem Gesamtsystem. Die Software OPUS ist trotz ihrer veralteten Oberfläche nach wie vor die leistungsfähigste herstellereigene FTIR-Auswertesoftware auf dem Markt. Das Zubehör für ATR, Transmission, diffuse Reflexion und spekulare Reflexion ist ausgereift und gut dokumentiert. Service und Applikationsunterstützung sind weltweit verfügbar. Wenn Ihr Labor auf Bruker standardisiert, erhalten Sie den umfangreichsten Zubehörkatalog und die größte installierte Basis der Branche – Sie finden also immer jemanden, der Ihnen helfen kann.

Vorteile

  • ✓Marktführendes QuickSnap-System für Probenmodule (ALPHA II)
  • ✓Auflösung auf Forschungsniveau bis 0,07 cm⁻¹ mit Vakuumoption (INVENIO)
  • ✓Umfangreichstes Zubehörangebot aller FTIR-Hersteller
  • ✓Software OPUS mit umfassenden Spektrenbibliotheken und Auswertewerkzeugen

Nachteile

  • ✕Oberfläche der Software OPUS veraltet, nur für Windows
  • ✕Hohe Preise in der gesamten Produktlinie
  • ✕Proprietäres OPUS-Dateiformat schafft Herstellerabhängigkeit
  • ✕INVENIO-Konfigurationen können als vollständige Forschungsausstattung über 200.000 $ kosten

Fazit: Der FTIR-Hersteller mit dem stärksten Gesamtangebot – vom Branchenstandard ALPHA II bis zum Forschungsgerät INVENIO, gestützt auf das umfangreichste Zubehör- und Supportangebot.

Thermo Fisher Nicolet iS50 / Summit

8,5/10

Ideal für: Forschungsabläufe mit mehreren Messtechniken

Auf einen Blick

Hersteller:
Thermo Fisher Scientific
Typ:
Forschungsgerät (iS50) / Kompaktes Tischgerät (Summit)
Auflösung:
< 0,09 cm⁻¹ (iS50) / < 0,5 cm⁻¹ (Summit)
Wellenzahlbereich:
27 000–10 cm⁻¹ (iS50) / 8000–350 cm⁻¹ (Summit)
Detektoroptionen:
DTGS, MCT-A, MCT-B, InGaAs, InSb, Si-Bolometer (iS50)
Wichtiges Zubehör:
Integrierte Diamant-ATR (iS50), Everglide-ATR (Summit), SMART-Zubehör
Preisspanne:
60.000–150.000 $ und mehr (iS50) / 20.000–40.000 $ (Summit)

Thermo Fisher ist der engste Konkurrent von Bruker bei FTIR, und das Nicolet iS50 ist das Gerät, das diesen Wettbewerb lebendig hält. Das prägende Merkmal des iS50 ist die integrierte Diamant-ATR – eine dauerhaft justierte, jederzeit einsatzbereite Probenschnittstelle, die die häufigste Quelle für Bedienfehler in FTIR-Arbeitsabläufen beseitigt. Zusammen mit einer Auflösung besser als 0,09 cm⁻¹ und einem Wellenzahlbereich von 27 000 bis 10 cm⁻¹ mit passender Optik deckt das iS50 alles von der Routine-QC bis zur anspruchsvollen Forschung ab, ohne dass die Konfiguration gewechselt werden muss.

Das Nicolet Summit ist die Antwort von Thermo Fisher auf das ALPHA II: ein kompaktes, günstigeres FTIR-Tischgerät, aufgebaut um die Everglide-ATR-Schnittstelle und die Software OMNIC Paradigm. Das Summit richtet sich an Labore, die zuverlässige ATR-Messungen ohne die Komplexität einer vollständigen Forschungsplattform benötigen. OMNIC Paradigm wurde von Grund auf neu entwickelt – cloudfähig, modern und tatsächlich leichter zu erlernen als das klassische OMNIC. Für neue Labore, die zwischen Summit und ALPHA II wählen, kann die Software den Ausschlag geben.

Hinter Bruker liegt Thermo Fisher bei den extremen Forschungsanforderungen. Das iS50 ist ein hervorragendes Arbeitsgerät, doch Labore, die im fernen Infrarot, im Hochvakuum oder mit ultrahoher Auflösung arbeiten, finden die INVENIO- oder Vertex-Reihe von Bruker meist leistungsfähiger. Das Zubehörangebot ist zwar umfassend, aber etwas schmaler als das von Bruker. Dennoch macht die Stärke von Thermo Fisher bei der Kopplung mehrerer Messtechniken – FTIR mit Raman, Nahinfrarot (NIR) und thermischer Analyse über eine einheitliche Softwareplattform – das Unternehmen zur besseren Wahl für Labore mit vielfältigen Analyseabläufen.

Vorteile

  • ✓Integrierte Diamant-ATR am iS50 beseitigt Justageprobleme
  • ✓Software OMNIC Paradigm ist modern und cloudfähig
  • ✓Hervorragende Kopplung mehrerer Messtechniken über Thermo-Fisher-Geräte hinweg
  • ✓Starkes weltweites Servicenetz und Applikationsunterstützung

Nachteile

  • ✕Forschungsfähigkeiten des iS50 bleiben im High-End-Bereich hinter dem Bruker INVENIO zurück
  • ✕Zubehörangebot des Summit schmaler als die QuickSnap-Reihe des ALPHA II
  • ✕Für einige anspruchsvolle Abläufe ist noch das klassische OMNIC nötig
  • ✕Höhere Gesamtbetriebskosten durch Software-Lizenzgebühren

Fazit: Der stärkste Konkurrent von Bruker – die integrierte ATR des iS50 und die moderne Software von Thermo Fisher machen es zur besten Wahl für Labore, denen die Integration der Arbeitsabläufe wichtiger ist als reine Datenblattwerte.

PerkinElmer Spectrum Two / Frontier

8,0/10

Ideal für: Pharmazeutische Qualitätskontrolle

Auf einen Blick

Hersteller:
PerkinElmer
Typ:
Tragbares Tischgerät (Spectrum Two) / Forschungsgerät (Frontier)
Auflösung:
0,5 cm⁻¹ (Spectrum Two) / 0,4 cm⁻¹ (Frontier)
Wellenzahlbereich:
8300–350 cm⁻¹ (Spectrum Two) / 14 700–20 cm⁻¹ (Frontier)
Detektoroptionen:
LiTaO₃, DTGS, MCT (Frontier)
Wichtiges Zubehör:
Universal-ATR, NIRA, diffuse Reflexion, Akkupack (Spectrum Two)
Preisspanne:
20.000–35.000 $ (Spectrum Two) / 60.000–120.000 $ und mehr (Frontier)

PerkinElmer hat sich im FTIR-Markt eine eigene Position erarbeitet, indem sich das Unternehmen auf regulierte Branchen konzentriert – pharmazeutische QC, Lebensmittelsicherheit, Umwelt-Compliance –, in denen Konformität mit 21 CFR Part 11, Audit-Trails und validierte Arbeitsabläufe nicht optional sind. Das Spectrum Two spiegelt diesen Schwerpunkt wider: ein kompaktes, akkufähiges FTIR-Gerät, das Vor-Ort-Prüfungen in der Produktion, im Lager oder im Feld durchführen kann. Die Kombination aus Mobilität, Compliance-Funktionen und solider ATR-Leistung macht es weltweit zur ersten Wahl für pharmazeutische QC-Abteilungen.

Das Frontier ist die Forschungsplattform von PerkinElmer: Es bietet einen Doppelbereich (mittleres und nahes Infrarot in einem Gerät), eine Auflösung bis 0,4 cm⁻¹ und eine umfangreiche Zubehörpalette. An die ultrahohe Auflösung des Bruker INVENIO reicht es nicht heran, aber für Analyselabore mit routinemäßigen bis mittelschweren Forschungsaufgaben – Polymercharakterisierung, Analyse von Beschichtungen, Formulierungsentwicklung – liefert das Frontier zuverlässige Ergebnisse mit einem auf Compliance und Reproduzierbarkeit ausgerichteten Arbeitsablauf.

Besonders stark ist PerkinElmer beim vollständigen regulatorischen Arbeitsablauf: Gerätequalifizierung (IQ/OQ/PQ), Methodenvalidierung, Systemeignungstests und elektronische Signaturen sind von Haus aus integriert und nicht nachträglich angefügt. Für GMP-regulierte Labore spart das wochenlangen Validierungsaufwand im Vergleich zur Einrichtung von Compliance-Funktionen in der Software anderer Hersteller. Wenn es Ihnen vor allem darum geht, Audits zu bestehen, und nicht darum, die Grenzen der Spektroskopie auszureizen, ist PerkinElmer die sicherste Wahl.

Vorteile

  • ✓Branchenführende Werkzeuge für 21 CFR Part 11 und Audit-Trails
  • ✓Akkubetrieb für den Einsatz im Feld und im Lager (Spectrum Two)
  • ✓MIR/NIR-Doppelbereich in einem Gerät (Frontier)
  • ✓Umfassende Unterstützung für IQ/OQ/PQ und Methodenvalidierung

Nachteile

  • ✕Auflösung bleibt hinter konkurrierenden Forschungsgeräten zurück
  • ✕Software Spectrum weniger leistungsfähig für fortgeschrittene Spektrenauswertung
  • ✕Kleinere installierte Basis weltweit als Bruker oder Thermo Fisher
  • ✕Ungünstigeres Verhältnis von Preis zu Leistungsdaten außerhalb regulierter Branchen

Fazit: Die beste Wahl für QC-Labore in der Pharmaindustrie und anderen regulierten Branchen, in denen Compliance, Mobilität und validierte Arbeitsabläufe wichtiger sind als reine spektroskopische Leistungsdaten.

Shimadzu IRXross / IRSpirit

7,5/10

Ideal für: Preisbewusste Labore

Auf einen Blick

Hersteller:
Shimadzu
Typ:
Kompaktes Tischgerät (beide)
Auflösung:
0,5 cm⁻¹ (beide)
Wellenzahlbereich:
7800–350 cm⁻¹ (beide)
Detektoroptionen:
DLATGS standardmäßig; MCT optional (IRXross)
Wichtiges Zubehör:
Einfachreflexions-ATR, Mehrfachreflexions-ATR, diffuse Reflexion
Preisspanne:
18.000–30.000 $ (IRXross) / 15.000–25.000 $ (IRSpirit)
Website:
shimadzu.com

Die FTIR-Geräte von Shimadzu erzeugen nicht so viel Aufmerksamkeit wie die von Bruker oder Thermo Fisher, verdienen aber die Beachtung von Laboren mit knappem Budget, die zuverlässige Leistung der Mittelklasse benötigen. Das IRXross ist das aktuelle kompakte FTIR-Tischgerät von Shimadzu: Auflösung 0,5 cm⁻¹, Bereich 7800–350 cm⁻¹ und der niedrigste Stromverbrauch seiner Klasse – das Gerät kommt mit etwa 24 W aus und eignet sich damit für Arbeitsplätze ohne eigenen Stromkreis. Das Signal-Rausch-Verhältnis kann mit Geräten mithalten, die 30 bis 40 % mehr kosten.

Das IRSpirit besetzt die Einstiegsklasse: ein wirklich kompaktes Gerät für Lehrlabore, orientierende Qualitätsprüfungen und Anwendungen mit wenig Platz. Es teilt die Optik und die Auflösungsdaten des IRXross, ist aber kleiner und bietet weniger Erweiterungsmöglichkeiten. Für universitäre Lehrlabore, die fünf oder sechs Geräte für ein Praktikum anschaffen, ist die Kombination aus Leistung und Preis des IRSpirit kaum zu schlagen.

Die Software LabSolutions IR von Shimadzu ist funktional und einigermaßen modern und lässt sich für die Datenverwaltung mehrerer Geräte in das umfassendere LabSolutions-System von Shimadzu einbinden. Das Zubehörangebot – ATR, diffuse Reflexion, spekulare Reflexion – deckt Standardanwendungen ab, ist aber schmaler als bei Bruker oder Thermo Fisher. Die Abwägung ist einfach: Shimadzu liefert solide FTIR-Leistung der Mittelklasse zu den wettbewerbsfähigsten Preisen am Markt. Wenn Ihr Labor keine Auflösung unter 0,5 cm⁻¹, keinen Vakuumbetrieb und kein fernes Infrarot benötigt, gibt es keinen technischen Grund, mehr auszugeben.

Vorteile

  • ✓Wettbewerbsfähigste Preise in der Klasse der kompakten FTIR-Geräte
  • ✓Niedrigster Stromverbrauch seiner Klasse (IRXross, ~24 W)
  • ✓Gutes Signal-Rausch-Verhältnis für den Preis
  • ✓Software LabSolutions über alle Shimadzu-Gerätelinien hinweg integriert

Nachteile

  • ✕Kein Forschungs- oder Hochauflösungsmodell in der aktuellen Produktlinie
  • ✕Schmaleres Zubehörangebot als bei den führenden Wettbewerbern
  • ✕Kleineres Servicenetz außerhalb des asiatisch-pazifischen Raums
  • ✕Eingeschränkte Möglichkeiten im fernen Infrarot und im Vakuum

Fazit: Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bei FTIR – Shimadzu liefert 90 % der Leistung zu 60 % des Preises für Labore, die keine Leistungsdaten auf Forschungsniveau benötigen.

Agilent Cary 630 / 660

7,0/10

Ideal für: Routine-QC

Auf einen Blick

Hersteller:
Agilent Technologies
Typ:
Kompaktes Tischgerät (630) / Forschungsgerät (660)
Auflösung:
< 2 cm⁻¹ (Cary 630) / < 0,07 cm⁻¹ (Cary 660)
Wellenzahlbereich:
7800–350 cm⁻¹ (630) / 14 700–20 cm⁻¹ (660)
Detektoroptionen:
DTGS standardmäßig; MCT, InSb, Bolometer optional (660)
Wichtiges Zubehör:
Dial-Path-Flüssigkeitszelle, Diamant-ATR, diffuse Reflexion, spekulare Reflexion
Preisspanne:
20.000–35.000 $ (630) / 55.000–120.000 $ und mehr (660)
Website:
agilent.com

Das Cary 630 von Agilent zielt auf einen einzigen Anwendungsfall und setzt ihn gut um: QC-Routinemessungen mit minimaler Einarbeitung des Bedienpersonals. Die austauschbaren Probenschnittstellen des Geräts – darunter die Dial-Path-Transmissionszelle für Flüssigkeiten, die Diamant-ATR und die diffuse Reflexion – lassen sich ohne Werkzeug und ohne Justage ein- und ausbauen. Das Dial-Path-Zubehör ist tatsächlich einzigartig: eine Flüssigkeitszelle mit variabler Schichtdicke, die bei vielen QC-Anwendungen zerlegbare Zellen überflüssig macht. Für Labore, die flüssige Proben analysieren (Kraftstoffe, Öle, Lösungsmittel, Getränke), kann allein das die Anschaffung rechtfertigen.

Das Cary 660 ist das Forschungsgerät von Agilent und erreicht eine Auflösung unter 0,07 cm⁻¹ mit Step-Scan- und Rapid-Scan-Funktionen. Es ist ein leistungsfähiges Gerät für Gasphasenspektroskopie, kinetische Messungen und Arbeiten im fernen Infrarot. Allerdings konkurriert es direkt mit dem Bruker INVENIO und findet in der Spektroskopie-Community weniger Beachtung: Der Schwerpunkt von Agilent in der analytischen Instrumentierung lag traditionell bei Chromatographie und Massenspektrometrie, und die FTIR-Linie profitiert nicht von derselben Tiefe an Applikationsunterstützung.

Die Software MicroLab von Agilent für das 630 ist tatsächlich einfach – in ihrer Zugänglichkeit fast auf Verbraucherniveau –, und das ist genau richtig für QC-Anwendungen in der Produktion, bei denen das Bedienpersonal unter Umständen nur eine minimale spektroskopische Schulung hat. ResolutionsPro für das 660 ist leistungsfähiger, aber weniger ausgereift als OPUS oder OMNIC Paradigm. Das Cary 630 ist ein hervorragendes QC-Werkzeug; das 660 ist ein solides, aber unauffälliges Forschungsgerät in einem Feld, in dem Bruker und Thermo Fisher das Tempo vorgeben.

Vorteile

  • ✓Einzigartige Dial-Path-Flüssigkeitszelle mit variabler Schichtdicke (Cary 630)
  • ✓Werkzeuglos austauschbare Probenschnittstellen
  • ✓Software MicroLab ideal für Bedienpersonal mit minimaler Schulung
  • ✓Robuste, wartungsarme Bauweise für Produktionsumgebungen

Nachteile

  • ✕Dem Cary 660 fehlen die Anwendergemeinschaft und die Applikationsunterstützung von Bruker/Thermo
  • ✕Kleineres Angebot an Spektrenbibliotheken als bei den Marktführern
  • ✕Die Standardauflösung (< 2 cm⁻¹) des 630 begrenzt die analytische Tiefe
  • ✕Die FTIR-Linie erhält weniger Entwicklungsinvestitionen als das Kerngeschäft Chromatographie von Agilent

Fazit: Das Cary 630 ist dank Dial-Path-Zubehör und bedienerfreundlicher Software das beste kompakte FTIR-Gerät speziell für die QC, wobei das Cary 660 im Forschungssegment starker Konkurrenz gegenübersteht.

JASCO FT/IR-4X / 6X

6,5/10

Ideal für: Spezialisierte Forschungsanwendungen

Auf einen Blick

Hersteller:
JASCO
Typ:
Tischgerät (4X) / Forschungsgerät (6X)
Auflösung:
0,5 cm⁻¹ (FT/IR-4X) / 0,07 cm⁻¹ (FT/IR-6X)
Wellenzahlbereich:
7800–350 cm⁻¹ (4X) / 14 000–20 cm⁻¹ (6X)
Detektoroptionen:
TGS, MCT; InSb, Si-Bolometer optional (6X)
Wichtiges Zubehör:
VCD-Modul, Polarisationsmodulation, ATR, Mikroskopkopplung
Preisspanne:
25.000–40.000 $ (4X) / 60.000–100.000 $ und mehr (6X)
Website:
jascoinc.com

JASCO ist der kleinste Hersteller in dieser Liste, doch seine FTIR-Geräte haben in der akademischen Forschung eine treue Anhängerschaft, vor allem in Japan und Europa. Das FT/IR-6X ist das interessantere Gerät: Es erreicht eine Auflösung von 0,07 cm⁻¹, unterstützt Hochvakuumbetrieb und bietet Funktionen für zeitaufgelöste und Step-Scan-Spektroskopie, die mit deutlich teureren Geräten konkurrieren. Für Forschungsgruppen mit speziellen Messanforderungen – VCD (vibrationeller Zirkulardichroismus), IRRAS mit Polarisationsmodulation oder photoakustische Spektroskopie – sind die anwendungsspezifischen Konfigurationen von JASCO oft eher einsatzbereit, als wenn man den entsprechenden Aufbau aus Komponenten von Bruker oder Thermo Fisher zusammenstellt.

Das FT/IR-4X ist das kompakte Tischgerät von JASCO für Routineanalytik und Lehre. Es ist ein leistungsfähiges FTIR-Gerät der Mittelklasse – Auflösung 0,5 cm⁻¹, Standardzubehör für ATR und Transmission, solide Verarbeitung –, sticht aber in einer Klasse, in der Bruker ALPHA II und Thermo Fisher Summit den Standard setzen, nicht hervor. Das FT/IR-4X konkurriert vor allem über den Preis und über bestehende Geschäftsbeziehungen zu JASCO, insbesondere in Laboren, die bereits UV-Vis- oder CD-Spektrometer von JASCO einsetzen.

Die Softwaresuite Spectra Manager von JASCO ist über die gesamte Gerätelinie hinweg integriert (UV-Vis, CD, Fluoreszenz, FTIR), was für Labore mit mehreren Messtechniken, die auf JASCO standardisiert sind, ein echter Vorteil ist. Die kleinere installierte Basis bedeutet jedoch weniger Applikationsberichte, weniger Community-Ressourcen und ein dünneres Servicenetz außerhalb Japans und der wichtigsten europäischen Märkte. JASCO-Geräte sind gut konstruiert, doch wer eines kauft, bindet sich an ein kleineres Ökosystem.

Vorteile

  • ✓Konkurrenzfähige Auflösung auf Forschungsniveau zu niedrigeren Preisen (FT/IR-6X)
  • ✓Starke Möglichkeiten für VCD- und Polarisationsmessungen
  • ✓Spectra Manager über das gesamte JASCO-Geräteportfolio integriert
  • ✓Vakuumtaugliche Forschungskonfigurationen

Nachteile

  • ✕Kleinste installierte Basis unter den großen FTIR-Herstellern
  • ✕Begrenztes Servicenetz außerhalb Japans und Europas
  • ✕Weniger Applikationsberichte und Community-Ressourcen verfügbar
  • ✕FT/IR-4X hebt sich im umkämpften Kompaktsegment nicht ab

Fazit: Eine starke Nischenwahl für akademische Forschungsgruppen – vor allem für VCD und spezielle Polarisationsmessungen –, doch das kleinere Ökosystem macht eine Empfehlung für Labore mit allgemeinen Anforderungen schwieriger.

Und gebrauchte oder generalüberholte Geräte?

Hochschullabore, Start-ups und Einrichtungen mit knappem Budget sollten den Gebrauchtmarkt für Infrarotspektrometer (FTIR-Geräte) ernsthaft in Betracht ziehen. Händler für generalüberholte Geräte bieten Instrumente aller großen Hersteller mit Garantien von 30 Tagen bis zu einem Jahr an. Ein generalüberholtes Nicolet iS10 oder Bruker Tensor, das ursprünglich zwischen 40.000 und 60.000 $ gekostet hat, ist für 8.000 bis 20.000 $ zu haben – ein Bruchteil des Neupreises.

Die wichtigsten Punkte: Prüfen Sie, ob die Justage des Interferometers kontrolliert wurde und das Signal-Rausch-Verhältnis den veröffentlichten Spezifikationen entspricht, vergewissern Sie sich, dass der Strahlteiler (das empfindlichste optische Bauteil) unbeschädigt ist, und klären Sie, ob die Softwarelizenz des Herstellers mit dem Gerät übertragen wird. Ältere Geräte benötigen unter Umständen veraltete Betriebssysteme (Windows 7 oder XP), die IT-Sicherheitsprobleme mit sich bringen. Die Ersatzteilversorgung hängt vom Alter des Modells ab: Für Geräte, die vor weniger als 10 Jahren abgekündigt wurden, sind in der Regel ausreichend Teile verfügbar, bei älteren Modellen kann es schwierig werden. Unser FTIR-Preisratgeber enthält einen Abschnitt zu Gebrauchtpreisen nach Geräteklasse.

Häufige Fragen

Was kostet ein FTIR-Spektrometer?

Die Preise für FTIR-Spektrometer liegen je nach Geräteklasse weit auseinander. Kompakte Einstiegsgeräte wie das Shimadzu IRSpirit oder das Agilent Cary 630 beginnen bei 15.000–25.000 $. Kompakte Mittelklassemodelle von Bruker (ALPHA II), Thermo Fisher (Nicolet Summit) und PerkinElmer (Spectrum Two) kosten mit Standardzubehör typischerweise 25.000–45.000 $. Forschungsgeräte – Bruker INVENIO, Thermo Fisher Nicolet iS50, Agilent Cary 660 – kosten je nach Auflösung, Detektorkonfiguration und Zubehör 60.000 bis über 200.000 $. Planen Sie zusätzlich 5.000–20.000 $ für wichtiges Zubehör wie ATR-Kristalle, Transmissionszellen und Softwarelizenzen ein.

Welche Auflösung braucht mein FTIR-Spektrometer?

Für die meisten analytischen Routineaufgaben – Materialidentifizierung, Qualitätskontrolle, Polymercharakterisierung – reicht eine Auflösung von 4 cm⁻¹; das ist bei den meisten Geräten die Standardeinstellung. Pharmazeutische und forensische Anwendungen arbeiten meist mit 2–4 cm⁻¹. Wenn Sie Gase analysieren, Rotationsfeinstrukturen untersuchen oder hochauflösende Molekülspektroskopie betreiben, benötigen Sie < 0,5 cm⁻¹ oder besser. Die meisten kompakten Tischgeräte bieten eine maximale Auflösung von 0,5–2 cm⁻¹, was den Großteil der analytischen Anwendungen abdeckt. Investieren Sie nur dann in ein Forschungsgerät (< 0,1 cm⁻¹), wenn Ihre konkrete Forschung es erfordert – Sie zahlen deutlich mehr für eine Auflösung, die die meisten Proben nicht brauchen.

ATR oder Transmission – was ist die bessere Wahl?

ATR (abgeschwächte Totalreflexion) ist bei den meisten FTIR-Anwendungen zur Standard-Messtechnik geworden. Sie erfordert wenig oder keine Probenvorbereitung: Probe auf den Kristall legen, Druck ausüben, messen. ATR eignet sich gut für Feststoffe, Flüssigkeiten, Pasten, Pulver und Folien. Transmissionsmessungen erfordern, dass die Probe in eine bestimmte Form gebracht wird (KBr-Pressling, dünner Film oder Flüssigkeitszelle mit definierter Schichtdicke); das kostet Zeit und kann Artefakte verursachen. Wählen Sie ATR für Routineanalytik, Qualitätskontrolle und die meisten Identifizierungsaufgaben. Wählen Sie Transmission, wenn Sie quantitative Messungen mit definierter Schichtdicke benötigen, Gase analysieren oder Ihre Anwendung Transmissionsspektren für die Bibliothekssuche in älteren Referenzdatenbanken erfordert.

Kann ich mit jedem FTIR-Spektrometer kostenlose Software verwenden?

Ja, mit Einschränkungen. Alle FTIR-Spektrometer können Daten in Standardformaten (JCAMP-DX, CSV oder SPC) exportieren, die kostenlose Auswerteprogramme öffnen und verarbeiten können. Für die Gerätesteuerung und die Datenaufnahme brauchen Sie jedoch immer die herstellereigene Software (Bruker OPUS, Thermo OMNIC, PerkinElmer Spectrum) – kostenlose Software kann sie nicht ersetzen. Kostenlose Programme eignen sich am besten als zusätzliche Auswerteplattform, um exportierte Spektren zu verarbeiten, Daten verschiedener Geräte zu vergleichen oder Auswertungen wie Hauptkomponentenanalyse (PCA) oder Kurvenanpassung durchzuführen, die die Herstellersoftware möglicherweise nicht bietet. Unsere Empfehlungen für die beste kostenlose FTIR-Software →

Was unterscheidet FTIR-Forschungsgeräte von Routinegeräten?

Die wichtigsten Unterschiede sind Auflösung, Spektralbereich und Konfigurierbarkeit. Kompakte FTIR-Routinegeräte (Bruker ALPHA II, Thermo Summit, Shimadzu IRXross) bieten meist eine maximale Auflösung von 0,5–2 cm⁻¹, decken das mittlere Infrarot ab (7500–350 cm⁻¹) und haben feste, auf einfache Bedienung optimierte optische Konfigurationen. Forschungsgeräte (Bruker INVENIO, Thermo iS50, Agilent Cary 660) erreichen eine Auflösung < 0,1 cm⁻¹, lassen sich ins nahe Infrarot (über 15 000 cm⁻¹) und ins ferne Infrarot (< 100 cm⁻¹) erweitern und unterstützen fortgeschrittene Techniken wie Step-Scan, zeitaufgelöste Messungen und Vakuumbetrieb. Sie sind 3- bis 5-mal so teuer, und die Komplexität im Betrieb steigt entsprechend. Wählen Sie ein Routinegerät, sofern Ihre Anwendung die erweiterten Fähigkeiten nicht ausdrücklich erfordert.

Mehr von SpectraComp

Beste kostenlose Spektroskopie- und FTIR-Software (2026)

Beste kostenlose Spektroskopie- und FTIR-Software (2026)

Wir haben 2026 alle kostenlosen Spektroskopie-Programme getestet. Die besten Optionen für FTIR-, Raman- und UV-Vis-Auswertung.

Was kostet ein FTIR-Spektrometer?

Was kostet ein FTIR-Spektrometer?

Hardware, Software, Zubehör und Wartung – das vollständige Kostenbild für jede Budgetklasse.

Spektroskopie-Software für Ihr Labor auswählen

Spektroskopie-Software für Ihr Labor auswählen

Auflösung, Bibliotheksgröße, unterstützte Dateiformate – die Kriterien, auf die es wirklich ankommt, nach Wichtigkeit geordnet.