SSpectraComp

Meilleurs spectromètres FTIR (2026)

Dernière mise à jour : novembre 2026
par SpectraComp
Comparatif des meilleurs spectromètres FTIR : instruments de paillasse, de recherche et portables

Nos meilleurs choix :

Notre méthode d’évaluation

Nous avons évalué chaque instrument selon ses performances optiques (résolution, rapport signal/bruit, gamme de nombres d’onde), sa qualité de fabrication, son écosystème d’accessoires, les capacités de son logiciel, son réseau de service après-vente et son coût total de possession. Nos évaluations s’appuient sur les caractéristiques publiées, des comparaisons d’instruments publiées dans des revues à comité de lecture, la documentation des fabricants, des notes d’application et les retours de la communauté des utilisateurs en spectroscopie.

Les notes reflètent la valeur pratique pour les spectroscopistes qui travaillent en recherche, en contrôle qualité et en enseignement, et pas seulement les caractéristiques maximales. Un instrument doté d’un excellent support technique et d’un vaste écosystème d’accessoires peut obtenir une meilleure note qu’un concurrent à la résolution à peine supérieure, mais dont l’infrastructure réelle est plus faible. Pour le détail des prix dans toutes les catégories, consultez notre guide des prix des spectromètres FTIR.

Vue d’ensemble

Tous les prix sont en dollars américains (USD).

InstrumentFabricantTypeRésolutionGammePoint cléPrix
INVENIOBrukerRecherche< 0,16 cm⁻¹15 000–20 cm⁻¹Plateforme modulaire évolutive vers le vide80 000–200 000 $ et plus
ALPHA IIBrukerCompact de paillasse< 2 cm⁻¹7 500–375 cm⁻¹Modules interchangeables QuickSnap25 000–45 000 $
Nicolet iS50Thermo FisherRecherche< 0,09 cm⁻¹27 000–10 cm⁻¹ATR diamant intégré60 000–150 000 $ et plus
Nicolet SummitThermo FisherCompact de paillasse< 0,5 cm⁻¹8 000–350 cm⁻¹ATR Everglide, OMNIC Paradigm20 000–40 000 $
Spectrum TwoPerkinElmerPortable de paillasse0,5 cm⁻¹8 300–350 cm⁻¹Fonctionne sur batterie, 21 CFR Part 1120 000–35 000 $
IRXrossShimadzuCompact de paillasse0,5 cm⁻¹7 800–350 cm⁻¹Plus faible consommation électrique de sa catégorie18 000–30 000 $
Cary 630AgilentCompact de paillasse< 2 cm⁻¹7 800–350 cm⁻¹Échantillonnage de liquides Dial-Path20 000–35 000 $
FT/IR-6XJASCORecherche0,07 cm⁻¹14 000–20 cm⁻¹Capacités VCD et mesures résolues en temps60 000–100 000 $ et plus

Bruker ALPHA II / INVENIO

9,0/10

Idéal pour : Polyvalence de niveau recherche

CHOIX DE LA RÉDACTION

En bref

Fabricant :
Bruker
Type :
Compact de paillasse (ALPHA II) / Recherche (INVENIO)
Résolution :
< 2 cm⁻¹ (ALPHA II) / < 0,16 cm⁻¹ (INVENIO)
Gamme de nombres d’onde :
7 500–375 cm⁻¹ (ALPHA II) / 15 000–20 cm⁻¹ (INVENIO)
Détecteurs disponibles :
DTGS en standard ; options MCT, InGaAs et bolomètre (INVENIO)
Principaux accessoires :
Modules QuickSnap ATR/transmission/réflectance, PMA 50, GATR
Fourchette de prix :
25 000–45 000 $ (ALPHA II) / 80 000–200 000 $ et plus (INVENIO)
Site web :
bruker.com

Bruker domine le marché de la spectroscopie infrarouge à transformée de Fourier (IRTF, ou FTIR), et ce n’est pas un hasard. L’ALPHA II est devenu le spectromètre FTIR compact le plus installé au monde : on le trouve dans les laboratoires d’enseignement, les services de contrôle qualité et les ateliers de production de tous les continents. Son attrait tient à une simplicité radicale : les modules d’échantillonnage QuickSnap se clipsent et se retirent sans alignement, l’appareil tient sur une paillasse standard et le logiciel guide les nouveaux utilisateurs dans leurs mesures en quelques minutes. Pour les analyses de routine (vérification des matières premières, épaisseur de revêtements, identification de polymères), l’ALPHA II est le choix par défaut, et son prix inférieur à 45 000 $ le rend accessible même aux petits laboratoires.

L’INVENIO se situe à l’autre extrémité de la gamme FTIR de Bruker : une plateforme de recherche entièrement modulaire, conçue pour les laboratoires qui ont besoin de capacités que la plupart des instruments ne peuvent pas offrir. Avec une résolution allant jusqu’à 0,16 cm⁻¹ (évolutive jusqu’à 0,07 cm⁻¹), la possibilité de fonctionner sous vide, le balayage pas à pas (step-scan) pour la spectroscopie résolue en temps et des détecteurs allant du DTGS au MCT et aux bolomètres, l’INVENIO prend en charge la spectroscopie en phase gazeuse, la science des surfaces et les travaux en infrarouge lointain, hors de portée d’instruments plus simples. Il est cher – les configurations dépassent couramment 150 000 $ –, mais pour les groupes qui publient en spectroscopie moléculaire haute résolution ou en caractérisation des matériaux, c’est la référence.

Ce qui vaut à Bruker la meilleure note, ce n’est pas un instrument en particulier, mais l’écosystème. Le logiciel OPUS, malgré une interface vieillissante, reste la suite propriétaire d’analyse FTIR la plus complète du marché. Les accessoires ATR, de transmission, de réflectance diffuse et de réflectance spéculaire sont éprouvés et bien documentés. Le service après-vente et le support applicatif sont disponibles dans le monde entier. Si votre laboratoire se standardise sur Bruker, vous accédez au catalogue d’accessoires le plus fourni et à la plus grande base installée du secteur : vous trouverez toujours quelqu’un pour vous aider.

Points forts

  • ✓Système de modules d’échantillonnage QuickSnap, leader du marché (ALPHA II)
  • ✓Résolution de niveau recherche jusqu’à 0,07 cm⁻¹, avec fonctionnement sous vide (INVENIO)
  • ✓L’écosystème d’accessoires le plus vaste de tous les fabricants FTIR
  • ✓Logiciel OPUS avec bibliothèques spectrales et outils d’analyse complets

Points faibles

  • ✕Interface du logiciel OPUS datée, uniquement sous Windows
  • ✕Prix élevés sur toute la gamme
  • ✕Le format de fichier propriétaire OPUS crée une dépendance vis-à-vis du fournisseur
  • ✕Les configurations INVENIO peuvent dépasser 200 000 $ pour un équipement de recherche complet

En résumé : Le fabricant FTIR à la gamme la plus solide dans l’ensemble, de l’ALPHA II, standard du secteur, à l’INVENIO de niveau recherche, avec l’écosystème d’accessoires et de support le plus complet.

Thermo Fisher Nicolet iS50 / Summit

8,5/10

Idéal pour : Flux de travail de recherche multitechniques

En bref

Fabricant :
Thermo Fisher Scientific
Type :
Recherche (iS50) / Compact de paillasse (Summit)
Résolution :
< 0,09 cm⁻¹ (iS50) / < 0,5 cm⁻¹ (Summit)
Gamme de nombres d’onde :
27 000–10 cm⁻¹ (iS50) / 8 000–350 cm⁻¹ (Summit)
Détecteurs disponibles :
DTGS, MCT-A, MCT-B, InGaAs, InSb, bolomètre Si (iS50)
Principaux accessoires :
ATR diamant intégré (iS50), ATR Everglide (Summit), accessoires SMART
Fourchette de prix :
60 000–150 000 $ et plus (iS50) / 20 000–40 000 $ (Summit)
Site web :
thermofisher.com

Thermo Fisher est le concurrent le plus proche de Bruker en FTIR, et le Nicolet iS50 est l’instrument qui entretient cette rivalité. La caractéristique distinctive de l’iS50 est son ATR diamant intégré : une interface d’échantillonnage alignée en permanence et toujours prête, qui élimine la source d’erreur la plus fréquente des utilisateurs dans les flux de travail FTIR. Avec une résolution meilleure que 0,09 cm⁻¹ et une gamme de nombres d’onde allant de 27 000 à 10 cm⁻¹ avec l’optique appropriée, l’iS50 couvre tout, du contrôle qualité de routine à la recherche avancée, sans changer de configuration.

Le Nicolet Summit est la réponse de Thermo Fisher à l’ALPHA II : un FTIR de paillasse compact et moins coûteux, construit autour de l’interface ATR Everglide et du logiciel OMNIC Paradigm. Le Summit s’adresse aux laboratoires qui ont besoin de mesures ATR fiables sans la complexité d’une plateforme de recherche complète. OMNIC Paradigm a été entièrement repensé : connecté au cloud, moderne et réellement plus facile à prendre en main que l’ancien OMNIC. Pour les nouveaux laboratoires qui hésitent entre le Summit et l’ALPHA II, l’expérience logicielle peut être le facteur décisif.

Thermo Fisher reste derrière Bruker aux extrêmes de la recherche. L’iS50 est un excellent instrument de travail au quotidien, mais les laboratoires qui s’aventurent dans l’infrarouge lointain, le vide poussé ou la très haute résolution trouvent généralement les gammes INVENIO ou Vertex de Bruker plus performantes. L’écosystème d’accessoires, bien que complet, est un peu plus restreint que celui de Bruker. Cela dit, la force de Thermo Fisher en intégration multitechnique – coupler la FTIR avec le Raman, le proche infrarouge (NIR) et l’analyse thermique au sein d’une plateforme logicielle unifiée – en fait le meilleur choix pour les laboratoires aux flux de travail analytiques variés.

Points forts

  • ✓L’ATR diamant intégré de l’iS50 élimine les problèmes d’alignement
  • ✓Le logiciel OMNIC Paradigm est moderne et connecté au cloud
  • ✓Excellente intégration multitechnique entre les instruments Thermo Fisher
  • ✓Solide réseau mondial de service après-vente et de support applicatif

Points faibles

  • ✕Dans le haut de gamme, les capacités de recherche de l’iS50 restent en retrait de celles du Bruker INVENIO
  • ✕Écosystème d’accessoires du Summit plus restreint que la gamme QuickSnap de l’ALPHA II
  • ✕L’ancien OMNIC reste nécessaire pour certains flux de travail avancés
  • ✕Coût total de possession plus élevé en raison des frais de licence logicielle

En résumé : Le plus sérieux concurrent de Bruker : l’ATR intégré de l’iS50 et le logiciel moderne de Thermo Fisher en font le meilleur choix pour les laboratoires qui privilégient l’intégration des flux de travail plutôt que les caractéristiques brutes.

PerkinElmer Spectrum Two / Frontier

8,0/10

Idéal pour : Contrôle qualité pharmaceutique

En bref

Fabricant :
PerkinElmer
Type :
Portable de paillasse (Spectrum Two) / Recherche (Frontier)
Résolution :
0,5 cm⁻¹ (Spectrum Two) / 0,4 cm⁻¹ (Frontier)
Gamme de nombres d’onde :
8 300–350 cm⁻¹ (Spectrum Two) / 14 700–20 cm⁻¹ (Frontier)
Détecteurs disponibles :
LiTaO₃, DTGS, MCT (Frontier)
Principaux accessoires :
ATR universel, NIRA, réflectance diffuse, batterie (Spectrum Two)
Fourchette de prix :
20 000–35 000 $ (Spectrum Two) / 60 000–120 000 $ et plus (Frontier)
Site web :
perkinelmer.com

PerkinElmer s’est taillé une place à part sur le marché FTIR en se concentrant sur les industries réglementées (contrôle qualité pharmaceutique, sécurité alimentaire, conformité environnementale), où la conformité 21 CFR Part 11, les pistes d’audit et les flux de travail validés ne sont pas optionnels. Le Spectrum Two reflète cette orientation : un FTIR compact, pouvant fonctionner sur batterie, capable de réaliser des contrôles sur site en environnement de production, en entrepôt ou sur le terrain. L’association de la portabilité, des fonctions de conformité réglementaire et de bonnes performances en ATR en fait le choix de référence des services de contrôle qualité pharmaceutique dans le monde entier.

Le Frontier est la plateforme de niveau recherche de PerkinElmer : double gamme (moyen infrarouge et proche infrarouge dans un seul instrument), résolution jusqu’à 0,4 cm⁻¹ et une vaste gamme d’accessoires. Il n’atteint pas la très haute résolution du Bruker INVENIO, mais pour les laboratoires d’analyse aux tâches de recherche courantes à modérées (caractérisation de polymères, analyse de revêtements, développement de formulations), le Frontier fournit des résultats fiables, avec un flux de travail orienté vers la conformité et la reproductibilité.

PerkinElmer excelle dans le flux de travail réglementaire complet : la qualification de l’instrument (IQ/OQ/PQ), la validation des méthodes, les tests d’aptitude du système et les signatures électroniques sont intégrés d’origine, et non ajoutés après coup. Pour les laboratoires soumis aux BPF (GMP), cela fait gagner des semaines de travail de validation par rapport à la configuration des fonctions de conformité dans le logiciel d’autres fabricants. Si votre priorité est de réussir les audits plutôt que de repousser les limites de la spectroscopie, PerkinElmer est le choix le plus sûr.

Points forts

  • ✓Outils de conformité 21 CFR Part 11 et de piste d’audit parmi les meilleurs du secteur
  • ✓Portabilité sur batterie pour une utilisation sur le terrain et en entrepôt (Spectrum Two)
  • ✓Double gamme MIR/NIR dans un seul instrument (Frontier)
  • ✓Support complet de l’IQ/OQ/PQ et de la validation des méthodes

Points faibles

  • ✕Résolution inférieure à celle des instruments de recherche concurrents
  • ✕Logiciel Spectrum moins puissant pour l’analyse spectrale avancée
  • ✕Base installée mondiale plus réduite que celle de Bruker ou de Thermo Fisher
  • ✕Rapport prix/caractéristiques plus élevé en dehors des industries réglementées

En résumé : Le meilleur choix pour les laboratoires de contrôle qualité pharmaceutique et des industries réglementées, où la conformité, la portabilité et les flux de travail validés comptent davantage que les caractéristiques spectroscopiques brutes.

Shimadzu IRXross / IRSpirit

7,5/10

Idéal pour : Laboratoires soucieux de leur budget

En bref

Fabricant :
Shimadzu
Type :
Compact de paillasse (les deux)
Résolution :
0,5 cm⁻¹ (les deux)
Gamme de nombres d’onde :
7 800–350 cm⁻¹ (les deux)
Détecteurs disponibles :
DLATGS en standard ; MCT en option (IRXross)
Principaux accessoires :
ATR à réflexion unique, ATR à réflexions multiples, réflectance diffuse
Fourchette de prix :
18 000–30 000 $ (IRXross) / 15 000–25 000 $ (IRSpirit)
Site web :
shimadzu.com

Les instruments FTIR de Shimadzu ne font pas autant parler d’eux que ceux de Bruker ou de Thermo Fisher, mais ils méritent l’attention des laboratoires au budget serré qui ont besoin de performances fiables de milieu de gamme. L’IRXross est le FTIR compact de paillasse actuel de Shimadzu : résolution de 0,5 cm⁻¹, gamme de 7 800 à 350 cm⁻¹ et la plus faible consommation électrique de sa catégorie, puisque l’instrument fonctionne avec environ 24 W, ce qui le rend pratique sur des paillasses sans circuit électrique dédié. Son rapport signal/bruit rivalise avec celui d’instruments 30 à 40 % plus chers.

L’IRSpirit occupe l’entrée de gamme : un instrument réellement compact, conçu pour les laboratoires d’enseignement, le contrôle qualité préliminaire et les applications où la place est comptée. Il partage le moteur optique et les caractéristiques de résolution de l’IRXross, mais dans un format plus réduit et avec moins d’options d’extension. Pour les laboratoires universitaires d’enseignement qui achètent cinq ou six instruments pour équiper une salle de travaux pratiques, l’association performances-prix de l’IRSpirit est difficile à battre.

Le logiciel LabSolutions IR de Shimadzu est fonctionnel et raisonnablement moderne ; il s’intègre à l’écosystème LabSolutions plus large de Shimadzu pour la gestion des données de plusieurs instruments. Le choix d’accessoires (ATR, réflectance diffuse, réflectance spéculaire) couvre les applications standard, même si la gamme est plus restreinte que celle de Bruker ou de Thermo Fisher. Le compromis est simple : Shimadzu offre des performances FTIR solides de milieu de gamme aux prix les plus compétitifs du marché. Si votre laboratoire n’a pas besoin d’une résolution inférieure à 0,5 cm⁻¹, d’un fonctionnement sous vide ni de l’infrarouge lointain, aucune raison liée aux caractéristiques ne justifie de dépenser davantage.

Points forts

  • ✓Les prix les plus compétitifs de la catégorie des FTIR compacts
  • ✓Plus faible consommation électrique de sa catégorie (IRXross, ~24 W)
  • ✓Bon rapport signal/bruit pour son prix
  • ✓Le logiciel LabSolutions s’intègre à toutes les gammes d’instruments Shimadzu

Points faibles

  • ✕Aucune option de recherche ou de haute résolution dans la gamme actuelle
  • ✕Écosystème d’accessoires plus restreint que celui des concurrents de premier rang
  • ✕Réseau de service après-vente plus réduit hors Asie-Pacifique
  • ✕Capacités limitées en infrarouge lointain et sous vide

En résumé : Le meilleur rapport qualité-prix en FTIR : Shimadzu offre 90 % des performances pour 60 % du prix aux laboratoires qui n’ont pas besoin de caractéristiques de niveau recherche.

Agilent Cary 630 / 660

7,0/10

Idéal pour : Contrôle qualité de routine

En bref

Fabricant :
Agilent Technologies
Type :
Compact de paillasse (630) / Recherche (660)
Résolution :
< 2 cm⁻¹ (Cary 630) / < 0,07 cm⁻¹ (Cary 660)
Gamme de nombres d’onde :
7 800–350 cm⁻¹ (630) / 14 700–20 cm⁻¹ (660)
Détecteurs disponibles :
DTGS en standard ; options MCT, InSb et bolomètre (660)
Principaux accessoires :
Cellule à liquides Dial-Path, ATR diamant, réflectance diffuse, réflectance spéculaire
Fourchette de prix :
20 000–35 000 $ (630) / 55 000–120 000 $ et plus (660)
Site web :
agilent.com

Le Cary 630 d’Agilent vise un seul cas d’usage et le traite bien : les mesures de contrôle qualité de routine avec une formation minimale des opérateurs. Ses interfaces d’échantillonnage interchangeables (dont la cellule de transmission pour liquides Dial-Path, l’ATR diamant et la réflectance diffuse) se mettent en place et se retirent sans outil ni alignement. L’accessoire Dial-Path est réellement unique : une cellule à liquides à trajet optique variable qui évite le recours aux cellules démontables dans de nombreuses applications de contrôle qualité. Pour les laboratoires qui analysent des échantillons liquides (carburants, huiles, solvants, boissons), cet accessoire peut à lui seul justifier l’achat de l’instrument.

Le Cary 660 est l’offre de niveau recherche d’Agilent : il atteint une résolution inférieure à 0,07 cm⁻¹, avec des modes de balayage pas à pas (step-scan) et de balayage rapide (rapid-scan). C’est un instrument capable pour la spectroscopie en phase gazeuse, les mesures cinétiques et les travaux en infrarouge lointain. Il est toutefois en concurrence directe avec le Bruker INVENIO et reçoit moins d’attention dans la communauté de la spectroscopie : l’activité d’Agilent en instrumentation analytique a toujours penché vers la chromatographie et la spectrométrie de masse, et sa gamme FTIR ne bénéficie pas de la même profondeur de support applicatif.

Le logiciel MicroLab d’Agilent pour le 630 est réellement simple, presque de niveau grand public par sa facilité d’accès, ce qui convient exactement aux applications de contrôle qualité en atelier de production, où l’opérateur peut n’avoir qu’une formation minimale en spectroscopie. ResolutionsPro pour le 660 est plus puissant, mais moins abouti qu’OPUS ou OMNIC Paradigm. Le Cary 630 est un excellent outil de contrôle qualité ; le 660 est un instrument de recherche solide mais sans éclat, dans un domaine où Bruker et Thermo Fisher donnent le rythme.

Points forts

  • ✓Cellule à liquides Dial-Path unique, à trajet optique variable (Cary 630)
  • ✓Interfaces d’échantillonnage interchangeables sans outil
  • ✓Logiciel MicroLab idéal pour des opérateurs peu formés
  • ✓Conception robuste et peu exigeante en maintenance pour les environnements de production

Points faibles

  • ✕Le Cary 660 n’a ni la communauté ni le support applicatif de Bruker/Thermo
  • ✕Écosystème de bibliothèques spectrales plus réduit que celui des leaders du marché
  • ✕La résolution standard (< 2 cm⁻¹) du 630 limite la profondeur d’analyse
  • ✕La gamme FTIR reçoit moins d’investissements de développement que la chromatographie, cœur de métier d’Agilent

En résumé : Le Cary 630 est le meilleur FTIR compact dédié au contrôle qualité grâce à son accessoire Dial-Path et à son logiciel facile à utiliser pour les opérateurs, même si le Cary 660 fait face à une forte concurrence dans le segment recherche.

JASCO FT/IR-4X / 6X

6,5/10

Idéal pour : Applications de recherche spécialisées

En bref

Fabricant :
JASCO
Type :
De paillasse (4X) / Recherche (6X)
Résolution :
0,5 cm⁻¹ (FT/IR-4X) / 0,07 cm⁻¹ (FT/IR-6X)
Gamme de nombres d’onde :
7 800–350 cm⁻¹ (4X) / 14 000–20 cm⁻¹ (6X)
Détecteurs disponibles :
TGS, MCT ; options InSb et bolomètre Si (6X)
Principaux accessoires :
Module VCD, modulation de polarisation, ATR, couplage microscope
Fourchette de prix :
25 000–40 000 $ (4X) / 60 000–100 000 $ et plus (6X)
Site web :
jascoinc.com

JASCO est le plus petit fabricant de cette liste, mais ses instruments FTIR ont un public fidèle dans la recherche universitaire, en particulier au Japon et en Europe. Le FT/IR-6X est l’instrument le plus intéressant : il offre une résolution de 0,07 cm⁻¹, accepte le fonctionnement sous vide poussé et propose des capacités de spectroscopie résolue en temps et de balayage pas à pas (step-scan) qui rivalisent avec des instruments nettement plus chers. Pour les groupes de recherche aux besoins de mesure spécifiques – VCD (dichroïsme circulaire vibrationnel), IRRAS à modulation de polarisation ou spectroscopie photoacoustique –, les configurations dédiées de JASCO sont souvent plus « clés en main » que l’assemblage d’un montage équivalent à partir de composants Bruker ou Thermo Fisher.

Le FT/IR-4X est l’instrument compact de paillasse de JASCO, destiné à l’analyse de routine et à l’enseignement. C’est un FTIR de milieu de gamme capable (résolution de 0,5 cm⁻¹, accessoires ATR et de transmission standard, construction solide), mais il ne se démarque pas dans une catégorie où le Bruker ALPHA II et le Thermo Fisher Summit fixent la norme. Le FT/IR-4X se positionne surtout sur le prix et sur la solidité des relations existantes avec JASCO, en particulier dans les laboratoires qui utilisent déjà des spectrophotomètres UV-visible ou des spectromètres de CD JASCO.

La suite logicielle Spectra Manager de JASCO s’intègre à toute sa gamme d’instruments (UV-visible, CD, fluorescence, FTIR), un véritable avantage pour les laboratoires multitechniques standardisés sur JASCO. En revanche, la base installée plus réduite implique moins de notes d’application, moins de ressources communautaires et un réseau de service après-vente plus mince en dehors du Japon et des principaux marchés européens. Les instruments JASCO sont bien conçus, mais en acheter un revient à s’engager dans un écosystème plus restreint.

Points forts

  • ✓Résolution de niveau recherche compétitive à des prix plus bas (FT/IR-6X)
  • ✓Solides capacités de mesure VCD et de polarisation
  • ✓Spectra Manager s’intègre à toute la gamme d’instruments JASCO
  • ✓Configurations de recherche compatibles avec le vide

Points faibles

  • ✕La plus petite base installée parmi les grands fabricants FTIR
  • ✕Réseau de service après-vente limité hors du Japon et de l’Europe
  • ✕Moins de notes d’application et de ressources communautaires disponibles
  • ✕Le FT/IR-4X ne se distingue pas dans le segment concurrentiel des instruments compacts

En résumé : Un choix de niche solide pour les groupes de recherche universitaires, en particulier pour la VCD et les mesures de polarisation spécialisées, mais l’écosystème plus restreint le rend plus difficile à recommander aux laboratoires généralistes.

Et les instruments d’occasion ou reconditionnés ?

Les laboratoires universitaires, les start-up et les structures au budget limité devraient sérieusement envisager le marché des spectromètres infrarouges FTIR d’occasion. Les revendeurs d’instruments reconditionnés proposent des appareils de tous les grands fabricants, avec des garanties de 30 jours à un an. Un Nicolet iS10 ou un Bruker Tensor reconditionné, vendu à l’origine de 40 000 à 60 000 $, se trouve entre 8 000 et 20 000 $, une fraction du prix du neuf.

Les points clés : vérifiez que l’alignement de l’interféromètre a été contrôlé et que le rapport signal/bruit respecte les caractéristiques publiées, assurez-vous que la séparatrice (le composant optique le plus fragile) n’est pas endommagée et vérifiez si la licence du logiciel du fabricant est transférée avec l’instrument. Les instruments plus anciens peuvent nécessiter des systèmes d’exploitation obsolètes (Windows 7 ou XP), qui posent des problèmes de sécurité informatique. La disponibilité des pièces détachées dépend de l’âge du modèle : les instruments arrêtés depuis moins de 10 ans bénéficient généralement d’un approvisionnement suffisant, tandis que les modèles plus anciens peuvent poser des difficultés. Notre guide des prix FTIR comprend une section sur les prix des instruments d’occasion par catégorie.

Questions fréquentes

Combien coûte un spectromètre FTIR ?

Le prix d’un spectromètre FTIR varie fortement selon la classe d’instrument. Les modèles de paillasse compacts d’entrée de gamme, comme le Shimadzu IRSpirit ou l’Agilent Cary 630, démarrent entre 15 000 et 25 000 $. Les modèles compacts de milieu de gamme de Bruker (ALPHA II), Thermo Fisher (Nicolet Summit) et PerkinElmer (Spectrum Two) coûtent généralement de 25 000 à 45 000 $ avec les accessoires standard. Les instruments de niveau recherche (Bruker INVENIO, Thermo Fisher Nicolet iS50, Agilent Cary 660) vont de 60 000 à plus de 200 000 $ selon la résolution, la configuration des détecteurs et les accessoires. Prévoyez de 5 000 à 20 000 $ supplémentaires pour les accessoires essentiels comme les cristaux ATR, les cellules de transmission et les licences logicielles.

De quelle résolution avez-vous besoin pour votre spectromètre FTIR ?

Pour la plupart des analyses de routine (identification de matériaux, contrôle qualité, caractérisation de polymères), une résolution de 4 cm⁻¹ suffit ; c’est le réglage par défaut de la plupart des instruments. Les applications pharmaceutiques et médico-légales utilisent généralement de 2 à 4 cm⁻¹. Si vous analysez des gaz, étudiez la structure fine rotationnelle ou faites de la spectroscopie moléculaire haute résolution, il vous faudra < 0,5 cm⁻¹ ou mieux. La plupart des instruments de paillasse compacts offrent une résolution maximale de 0,5 à 2 cm⁻¹, ce qui couvre la grande majorité des applications analytiques. N’investissez dans un instrument de niveau recherche (< 0,1 cm⁻¹) que si votre recherche l’exige réellement : vous payez nettement plus cher une résolution dont la plupart des échantillons n’ont pas besoin.

ATR ou transmission : que choisir ?

L’ATR (réflectance totale atténuée) est devenue la technique d’échantillonnage par défaut pour la plupart des applications FTIR. Elle ne demande que peu ou pas de préparation des échantillons : on dépose l’échantillon sur le cristal, on applique une pression et on mesure. L’ATR convient aux solides, liquides, pâtes, poudres et films. Les mesures en transmission exigent de préparer l’échantillon sous une forme précise (pastille de KBr, film mince ou cellule à liquides de trajet optique défini), ce qui prend du temps et peut introduire des artefacts. Choisissez l’ATR pour l’analyse de routine, le contrôle qualité et la plupart des tâches d’identification. Choisissez la transmission lorsque vous avez besoin de mesures quantitatives avec des trajets optiques définis, lorsque vous analysez des gaz ou lorsque votre application exige des spectres en transmission pour la recherche en bibliothèque spectrale dans des bases de données de référence plus anciennes.

Peut-on utiliser un logiciel gratuit avec n’importe quel spectromètre FTIR ?

Oui, avec des réserves. Tous les spectromètres FTIR peuvent exporter leurs données dans des formats standard (JCAMP-DX, CSV ou SPC) que les outils d’analyse gratuits savent ouvrir et traiter. En revanche, vous aurez toujours besoin du logiciel propriétaire du fabricant (Bruker OPUS, Thermo OMNIC, PerkinElmer Spectrum) pour piloter l’instrument et acquérir les données ; un logiciel gratuit ne peut pas le remplacer. Les outils gratuits servent surtout de plateformes d’analyse secondaires pour traiter les spectres exportés, comparer des données entre instruments ou réaliser des analyses comme l’ACP (PCA) ou l’ajustement de courbes que le logiciel du fabricant n’inclut pas forcément. Découvrez notre sélection des meilleurs logiciels FTIR gratuits →

Quelle différence entre un FTIR de recherche et un FTIR de routine ?

Les principales différences portent sur la résolution, la gamme spectrale et la configurabilité. Les instruments FTIR compacts de routine (Bruker ALPHA II, Thermo Summit, Shimadzu IRXross) offrent généralement une résolution maximale de 0,5 à 2 cm⁻¹, couvrent le moyen infrarouge (7 500–350 cm⁻¹) et disposent de configurations optiques fixes, optimisées pour la facilité d’utilisation. Les instruments de niveau recherche (Bruker INVENIO, Thermo iS50, Agilent Cary 660) atteignent une résolution < 0,1 cm⁻¹, peuvent s’étendre au proche infrarouge (plus de 15 000 cm⁻¹) et à l’infrarouge lointain (< 100 cm⁻¹), et prennent en charge des techniques avancées comme le balayage pas à pas (step-scan), les mesures résolues en temps et le fonctionnement sous vide. Ils coûtent 3 à 5 fois plus cher, et la complexité d’utilisation augmente dans les mêmes proportions. Choisissez un instrument de routine, sauf si votre application exige spécifiquement ces capacités étendues.

À lire aussi sur SpectraComp

Meilleurs logiciels de spectroscopie et FTIR gratuits (2026)

Meilleurs logiciels de spectroscopie et FTIR gratuits (2026)

Nous avons testé tous les outils de spectroscopie gratuits en 2026. Les meilleures options pour l’analyse FTIR, Raman et UV-visible.

Combien coûte un spectromètre FTIR ?

Combien coûte un spectromètre FTIR ?

Matériel, logiciel, accessoires et maintenance : le coût complet pour chaque niveau de budget.

Comment choisir un logiciel de spectroscopie pour votre laboratoire

Comment choisir un logiciel de spectroscopie pour votre laboratoire

Résolution, taille des bibliothèques, formats de fichiers pris en charge : les critères qui comptent vraiment, classés par importance.